عکس های خودم !
#21
بین این دوربین هایی که گفتید کدوم یکی بهترینه؟اصلا نمی خوام تو انتخابم اشتباه کنم و پشیمون بشم.
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
پاسخ
#22
فکر نکنم با بودجه ی شما بشه 500 دی خرید اما تو مدل هایی که گفتم 450 دی واقعا عالیه و مطمئن باشید نسبت به پولی که خرج می کنید هیچ وقت پشیمون نمی شید.
عضو هیئت سرپرستی انجمن نجوم افلاک
http://www.kiarash.aminus3.com

کیارش مشعوفی
پاسخ
#23
خیلی ممنون.واقعا ازتون متشکرم.
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
پاسخ
#24
آقای مشعوفی عکستون بسیار عالی شده(البته فقط نظر منه) حتی هاله ابر جلوی مروپ دیده میشه
راستی این نرم افزار و تکنیک مولتی اکسپوژر رو حتما توضیح بدید
و یه سوال: عکس از خورشید گرفتگی هم ویرایش لازم داره؟
در مسابقه خواب برتر در وبلاگ زیر شرکت کنید و جایزه نجومی بگیرید:
http://www.rasadroya.blogfa.com
پاسخ
#25
Belder نوشته: آقای مشعوفی عکستون بسیار عالی شده(البته فقط نظر منه) حتی هاله ابر جلوی مروپ دیده میشه
راستی این نرم افزار و تکنیک مولتی اکسپوژر رو حتما توضیح بدید
و یه سوال: عکس از خورشید گرفتگی هم ویرایش لازم داره؟

نظر لطفته دوست من
متاسفانه نوردهی این عکس خیلی خیلی کم بود و اونطور که می خواستم نشد و نویز هم بخاطر کوچک کردن عکس بسیار بالا رفت و کیفیت عکس اصلی بیشتره.
نرم افزار همون فتوشاپ ورژن 3 بود و در مورد مولتی اکسپوژر هم توضیح خواهم داد.
هر عکس نجومی حتما نیاز به ادیت و ویرایش داره .
باید ببینید که چه نوع عکسی از خورشید گرفتگی هستش و با چه نوع فیلتری گرفته شده و حتی خورشید گرفتگی در چه مرحله ای بوده .
مثلا عکس هایی از خورشید که با فیلتر مایلار گرفته می شن ، احتیاج خیلی زیادی به ویرایش ندارن چون رنگ و گنتراست خاصی ندارن اما عکس های هیدروژن آلفای خورشید احتیاج به یک سری ادیت های خیلی پیشرفته دارن.
عکس های خورشید گرفتگی کامل ( در لحظه ی اوج گرفتگی ) نیاز به ویرایش های سطحی دارن و تویه اونا سعی می شه کنتراست و رنگ افزایش داده بشه و در بعضی موارد نور پیش زمینه افزایش داده می شه
امیدوارم مفید بوده باشه
عضو هیئت سرپرستی انجمن نجوم افلاک
http://www.kiarash.aminus3.com

کیارش مشعوفی
پاسخ
#26
من عکسم با مایلار بوده اصلا بزارین بزارمش فقط امیدوارم نخندین:


فایل‌های پیوست
.jpg   alijoon.JPG (اندازه 9.87 KB / تعداد دانلود: 485)
در مسابقه خواب برتر در وبلاگ زیر شرکت کنید و جایزه نجومی بگیرید:
http://www.rasadroya.blogfa.com
پاسخ
#27
عکس خوبیه ، تبریک می گم .
مایلار همینه !
ویرایش خاصی هم نداره !
عکس هایه منم از خورشید گرفتگیه مرداد 87 با مایلار بود
عضو هیئت سرپرستی انجمن نجوم افلاک
http://www.kiarash.aminus3.com

کیارش مشعوفی
پاسخ
#28
doctorp30 نوشته: و اما عکس امروز !
خوشه پروین ، هفت خواهر ، ثریا

اطلاعات عکس :
نوردهی : 4 دقیقه
حساسیت : 1600
تلسکوپ : 72mm Megrez William Optics
مقر : LXD75 Meade German type
دوربین : EOS 400D Canon
فیلتر : خیر
وضعیت دید : 8 از 10
آلودگی نوری : 2 از 10
تکنیک : مولتی اکسپوژر multi exposure یا نوردهی چند مرحله ای
نرم افزار : PS 3

نویز عکس بخاطر بالا بودن حساسیت یا iso و کم کردن حجم تصویر برای آپلود راحت تر به شدت بالا رفته !

انشاالله این 5 شنبه که رفتم کویر مصر عکس بهتری از این سوژه می گیرم و برای مقایسه اینجا می زارم فقط دعا کنید ابری نشه !

لینک عکس : http://doctorp30.persiangig.com/seven-sisters2.jpg

اگر سوالی بود در خدمتم

سلام خسته نباشید
شما از LXD75 استفاده میکنید؟
به نظرتون LXD75 بهتره یا EQ6 pro?
پاسخ
#29
بله .
LXD75 برای هر اپتیکی به غیر از اپتیک خودش عالیه و با EQ6 pro در یک سطح هستن ، البته اگر LXD75 بهتر نباشه :!:
عضو هیئت سرپرستی انجمن نجوم افلاک
http://www.kiarash.aminus3.com

کیارش مشعوفی
پاسخ
#30
doctorp30 نوشته: بله .
LXD75 برای هر اپتیکی به غیر از اپتیک خودش عالیه و با EQ6 pro در یک سطح هستن ، البته اگر LXD75 بهتر نباشه :!:

LXD75 ارزون تر هست.
من یه 8 اینچ میخوام روش نسب کنم و احتمالا یه مگرز 72 به علاوه دوربین عکاسی و... به نظرتون وزنش رو تحمل میکنه؟
چون ارزونتره برام بهتر هست اما نمی خوام بعد پشیمون بشم
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 2 مهمان