abadanastr نوشته: خب خیلی جاها کاربرد داره مثله یک نگهبان در یک دکل پاسبانی
اصولا برای این جور مسائل دوربین هایی مخصوص طراحی شده اند
مثلا مدلی از اسپاتینگ اسکوپ ( دوربین طبیعت بینی ) رو خودم امتحان کردم که با کیفیت بالا می تونه تا 70 برابر بزرگنمایی ایجاد کنه
کیفیتی فراتر از تلسکوپ !!!
حالا شما چه گیری دادین به این روش
خب اونی هم که گفتی اسمش اسکوپ دیگه یعنی یه جور تلسکوپ
البته با یه تلسکوپ دابسونی خوب میشه تا 500 برابر هم زوم کرد و عکس گرفت جایی که آدم فکرشم نمیکنه !!
abadanastr نوشته: حالا شما چه گیری دادین به این روش
خب اونی هم که گفتی اسمش اسکوپ دیگه یعنی یه جور تلسکوپ
البته با یه تلسکوپ دابسونی خوب میشه تا 500 برابر هم زوم کرد و عکس گرفت جایی که آدم فکرشم نمیکنه !!
خوب طبیعیه با اون بزرگنمایی کیفیت پایین میاد و اصلا قابل مقایسه نیست با یه دوربین طبیعت بینی یا دوربین های زمینی ...
من فکر نمی کنم بحث ما اینجا بحث معرفی این دوربین ها باشه
قصد من از ایجاد این تاپیک ارایه کلیه ی استفاده های یک تلسکوپ شخصی بوده !!!
و گر نه اونی که فقط می خواد از مناطق دور عکس برداری کنه که عقلشو از دست نداده یه تلسکوپ بخره !!
این دو تا عکس رو امروز یکی با یک تلسکوپ شکستی 95 میلیمتر مگرز و یکی بدون اون گرفتم .
مقایسه کنید .....
[attachment=1:2arm0tsv]20090222109.JPG[/attachment:2arm0tsv]
[attachment=0:2arm0tsv]00902221099.jpg[/attachment:2arm0tsv]
خب درست می فرمایید.این فقط یکی از معیار هاست.مقدار جمع اوری نور و...هم هست
این اشتباه که تصور میشه بزرگنمایی در تلسکوپ هست که ارزش اون رو بالا می بره مثل اشتباهیه که مردم فکر می کنند همیشه دوربین 10 مگا پیکسل از 9مگاپیکسل قوی تره.حال که اینطور نیست