تالار گفتگو ستاره‌شناسان

نسخه‌ی کامل: دوربین دوچشمی
شما در حال مشاهده نسخه آرشیو هستید. برای مشاهده نسخه کامل کلیک کنید.
یه دور بین دوچشمی خوب با قیمت 150000 ت چی میشه خرید؟

مهمان

سلام دوست عزیز
با این هزینه می توانید دوربین ۱۵x۷۰ تهیه کنید. برای اطلات بیشتر میتوانید به سایت زیر سر بزنید.
www.iranoptic.ir
به نظر من پولتو جمع کن یه 20*80 یا یه 25*100 بگیر.
پشیمون نخواهی شد
سلامبه نظر من هم اگر پول جمع کنید و 80*20 یا 100*25 بگیرید خیلی بهتره.من خودم هم با 70*15 کار کردم هم با 80*20.واقعا 80*20 بهتره.مقاله های راهنما تو مجله ی نجوم شماره ی 177 و 180 هم بخونید خیلی کمکتون می کنه.
به نظر منم بهتره 80*20 بگیری
بله به نظر من 20*80 به دلیل وزن کمتر نسبت به 25*100 بهتره
به نظرم 15* 70 محاسنی داره از جمله سبکی و میدان دید بیشتر
اما بین 20 یا 25, 25*100 خیلی بهتر هست.
دلیلش هم اینکه, به هر حال 20*80 هم انقدر سنگین هست که نشه بدون پایه راحت ازش استفاده کرد. مثلا برای دیدن راحت قمر های مشتری یا حتی حلقه زحل در شرایط خیلی عالی باید سه پایه داشته باشید. یا مثلا برای خوشه های ستاره ای یا کهکشان آندرومدا...
اگر قرار هست که سه پایه داشته باشید چه بهتر که 25*100 بگیرید که جزئیات بیشتری ببینید (مثل حلقه زحل) و نور بیشتری هم جمع میکنه.

یه سه پایه هایی هم هست با وزنه های تعادل که تبلیغش رو دیدم ولی توی سایت های ایرانی نمونه اون رو ندیدم. اگه اونها گیر بیاد عالیه.
[عکس: Binocular%20Tripod1.jpg]
اخه بحث قیمتم هست قیمت 25*100 دوبرابر 20*80 هست.
این پایه ها به چه درد میخوره؟
Belder نوشته: اخه بحث قیمتم هست قیمت 25*100 دوبرابر 20*80 هست.
این پایه ها به چه درد میخوره؟

مثل تلسکوپ دیدین وقتی خوب وزنه های تعادل رو تنظیم کرده باشین چجوری میشه؟ راحت در هر وضعیتی قرار میگیره و همونجور هم می مونه
این پایه ها هم همینطوره. باعث میشه دوربین راحت در همه جهت حرکت کنه و دیگه شما هم اذیت نمی شید
سلام دوستان.غیر از سبکی 80*20 مزیت های زیادی نسبت به 100*25 داره.از جمله شفافیت بیشتر، آشفتگی لبه ی تصویر کمتر و چیز های دیگه.اگر مقاله ی مقایسه ی این دو دوربین در مجله ی نجوم 177 رو بخونید کامل توضیح داده.البته در اینکه 100*25 قدرت بیشتری نسبت به 80*20 داره شکی نیست ولی از لحاظ کیفیت به 80*20 نمی رسه.