تالار گفتگو ستاره‌شناسان

نسخه‌ی کامل: مثلث برمودا چیست
شما در حال مشاهده نسخه آرشیو هستید. برای مشاهده نسخه کامل کلیک کنید.
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7
با سلام

چند نقاشی قدیمی از یوفو که وجود آنها را ثابت میکند.به تاریخ نقاشی ها دقت کنید.
اثبات یوفو ها در این تاپیک viewtopic.php?f=5&t=2384&start=0
من نميخوام بودن اونا رو به شما ثابت كنم!
من دارم احتمالات رو ميگم و فكر ميكنم كه اين احتمال از بقيه قوي تره!
اين شمايين كه دارين اين احتمال رو رد ميكنين!

پس شما بايد واسه رد كردن اين احتمال دليل بيارين و ثابت كنين كه غلطه!

در ضمن،فكر نميكنم اين بحث مسخره باشه!
وگرنه اين همه بحث روش صورت نميگرفت!
با عرض پوزش ولي اين حرفتون رو نشنيده ميگيرم! :oops:
من قرار نیست چیزی که وجود نداشته رو رد کنم ! شما اول اثباتش کن ، بعد من ردش می کنم .
از نظر احتمالات هم عرض کنم هر چیز غیر ممکنی در این جهان ممکن است .


بهتره بجای این چیزها اطلاعاتی در مورد پروژه ستی در تالار قرار دهید .
واقعا من از کسانی که عکسهای منتسب به یوفو رو مو جودات فضایی میدونند تعجب میکنم!حالا چرا موجودات فضایی؟
چرا به انسان که بغل گوشمون هست و هر کاری ازش بر میاد منتسب نکنیم؟
من فکر میکنم کسانی این عکسها رو میسازن یا به قول خودشون یوفو رو میسازن دوست دارن بقیه فکر کنن اینا ادم فضایین.بدون هیچ دلیل قانع کننده ای اکثر مردم عادی هم این رو قبول دارن که اینا از فضا اومدن.من منکر مو جودات هوشمند نیستم.ولی مطمئنم این عکسای عجیب و غریب و مشاهدات بدون مدرک حاصل اینه که اکثریت مردم دوست دارن به مسایل عجیب و غریب بپردازن ودر این جور موارد شایعه پردازی کنن.
من خودم اولین کسی هستم که دوست دارم یه موجود فضایی رو ببینم و از جمله کسایی هستم که عاشق فیلمهای علمی تخیلی هستم.بارها به بحث مردم درمورد این موجودات گوش کردم خودم هم یه چیزهایی گفتم. ولی به نظرم کسی که کار علمی یا نجومی میکنه نباید اسیر دست شایعاتی بشه که اکثر دانشمندان تاییدش نکردن وعقل نسبت به این مساله تردید داره.بیشتر عکسهایی که من از یوفو دیدم حداقلش اینه کیفیتش در مقابل فیلمهای تخیلی در حد صفره!در بعضی موارد هم عکس یه بشقاب یا پیشدستی رو وسط اسمون دیدم یا نهایتا یه اسباب بازی...
حالا چرا باید حتما فکر کنیم این حتما متعلق به موجودات فضاییه؟
اينكه آدماي عادي اين چيزا رو به راه انداختن كاملاً غير منطقيه!
اگه ميگفتين كار ابرقدرتها يا سازمان هاي جاسوسيه،منطقي تر بود!
دوستان من می خوام گریزی به بحث اصلی یعنی مثلث برمودا بزنم.

فکر می کنم این که ربوده شدن کشتی ها و هواپیماها را در منطقه ای خاص از اقیانوس آرام بخوایم بندازیم گردن فضایی ها یکم غیر معقوله. خب اونا برای چی باید هر کی از اونجا رد میشه رو قاپ بزنن؟ اگه بخوان تحقیقات کنن با یک نمونه ی انسانی هم می تونن کارشونو انجام بدن. نه اینکه هر کی و هر چی از اونجا رد بشه رو بدزدن و با خودشون ببرن.

به همین خاطر من هم فکر می کنم که پرداختن به نظریه ی میدان مغناطیسی خطی درست تر باشه تا اینکه بخوایم فکرمونو مشغول چیزی کنیم که هنوز اثبات نشده.
خوب به نظر من حرف شما منطقيه!
ميشه بيشتر توضيح بدين؟
من فقط می خوام بگم که نباید چیزی که قابل اثباته (فضایی ها) رو با وصل کردنش به مباحثی که اصلا ربطی به اون نداره تو ذهن خواننده های تالار تخریب کرد. جوری که باعث شه یه ذهنیت غلط در ذهن اونا ایجاد شه و کلا نسبت به این مسئله ی فضایی ها بدبین شن.
EBN e SINA نوشته: من فقط می خوام بگم که نباید چیزی که قابل اثباته (فضایی ها) رو با وصل کردنش به مباحثی که اصلا ربطی به اون نداره تو ذهن خواننده های تالار تخریب کرد. جوری که باعث شه یه ذهنیت غلط در ذهن اونا ایجاد شه و کلا نسبت به این مسئله ی فضایی ها بدبین شن.

من حرف شمارو قبول دارم و میپذیرم که عامل این اتفاقات موجودات فضایی نیست!
ولی ازتون میخوام اگه اطلاعاتی درمورد علت این پدیده دارین بگین!
صفحات: 1 2 3 4 5 6 7