سلام دوستان من یه مدتیه به نجوم علا قه مند شدم وصورت فلکی ها وجای سیارات رو هم بلدم و می خوام یه تلسکوپ خوب هم بخرم واهدافم از رصد ایناست:
1-رصد اجرام اعماق اسمان
2-رصد سیارات
3-عکاسی
4- دیدن طبیعت
میخاستم ببینم بین این سه تا تلسکوپ
1-اپوی ١٢٠ ED الماس سیاه Skywatcher
2-مگرز 90
3-شکستی ١٢٠ میلی‌متری(Skywatcher (Pro Series
به ترتیب کدوم از همه بهتره اگه راهنماییم کنید ممنون میشم
ببین ، پایه قطبی ها مناسب رصد اجرام اعماق آسمان اند ، کیفیت و بزرگنمایشون هم خوبه
به نظر من اگه تو این سه تلسکوپ ، یکیشون پایه قطبیه ، اونو بگیر. :wink:
دو تای اول که پایه ندارن و میخوام جدا براشون پایه بخرم وبیشتر از لحاظ کیفیت اپتیک میگم
ومیخواستم ببینم بین اپوی120 سری الماس سیاه و120(Skywatcher (Pro Series کدوم کیفیتش بیشتره؟
از قیمتشون هم با خبر هستی ؟
اره ازقیمت همشون با خبرم. 8)
این پایه به درد عکاسی میخوره؟
مقر استوایی EQ2
این همه پول آپو میدی
یه پایه درست حسابی بخر
به نظر من اینا رو بیخیال شو :mrgreen:
بهتره بری تو فروشگاه ایران اپتیک و بری تو ردیف تلسکوپ های پایه قطبی و از بین اونا خرید کن چون برای رصد اعماق آسمان اند
اخه من بیشتر از 1900000میلیون پول ندارم ومیخوام چند تاچشمی و اگه مگرز 90 رو بگیرم براش چپقی هم بخرم حالا شما با این پولی که دارم پایه بهتری سراغ دارین؟
Sky_Watcher نوشته: به نظر من اینا رو بیخیال شو :mrgreen:
بهتره بری تو فروشگاه ایران اپتیک و بری تو ردیف تلسکوپ های پایه قطبی و از بین اونا خرید کن چون برای رصد اعماق آسمان اند
به نظر من هم همين كار رو كني بهتر يه تلسكوپ كاسگرين با يه پايه ي goto كارت رو راحت مي كنه خيلي هم خوبه
مگرز 90 خيلي گرونه نميتوني با اين بودجه مقر خوبي براي عكاسي بگيري.تلسكوپ هاي آپو هم بيشتر براي عكاسي استفاده ميشن و تو رصد خيلي فرقي با آكروماتيك ها ندارند.اگه مقر خوبي هم نداشته باشيد نميتونيد عكاسي كنيد.پس بهتره گزينه هاي خريد رو عوض كنيد.