08-27-2010, 11:53 PM
08-28-2010, 10:37 AM
سلام
کی میگه همه اینها بچه درسخون (...خون) بودند؟
مثلاً همین عمو آلبرت خودمون توی دبیرستان نمره تاریخ و ادبیاتش 10 شده بوده!
دو سه تا نمره 13.5 هم داشته!
بهتره بگیم اینها بچه کتابخون بودند تا بچه درسخون. این درستره.
ممنون/.
کی میگه همه اینها بچه درسخون (...خون) بودند؟
مثلاً همین عمو آلبرت خودمون توی دبیرستان نمره تاریخ و ادبیاتش 10 شده بوده!
دو سه تا نمره 13.5 هم داشته!
بهتره بگیم اینها بچه کتابخون بودند تا بچه درسخون. این درستره.
ممنون/.
08-28-2010, 11:02 AM
بهتره بگي بچه هاي بااستعداد!
نه درسخون!
اينا تو اينجور مسائل استعداد داشتن،علاقه داشتن،مطالعه داشتن،فعاليت داشتن،موفقم شدن!
نه درسخون!
اينا تو اينجور مسائل استعداد داشتن،علاقه داشتن،مطالعه داشتن،فعاليت داشتن،موفقم شدن!
08-28-2010, 02:13 PM
اما من فکر می کنم اینجور افراد با کتاب خوندن اطلاعات عمومی بالایی دارند
hock:
hock:08-28-2010, 07:57 PM
اینا کسانی بودند که میخوندن چون دوست داشتم بدونند ! نه این که بخونند چون مجبور باشن بخونند .
هر کس به رشته اش علاقه مند باشه به این نتیجه خواهد رسید
هر کس به رشته اش علاقه مند باشه به این نتیجه خواهد رسید
08-31-2010, 04:25 PM
به نظر من تفاوت اصلي دانشمندان و انسان هاي عادي اينه كه دانشمندان وقتي كتابي رو مطالعه مي كنن به مطالب نوشته شده توي كتاب اكتفا نمي كنن و سعي مي كنن فراتر از آنچه آموختن فكر كنن.در صورتي كه افراد معمولي مطالب رو فقط حفظ مي كنن!
08-31-2010, 11:38 PM
به نظر من همه چی به دقت و تیزبینی اونها بر میگرده
در واقع دانشمندان چیزی رو می بینن و چیزهایی رو میفهمن که مردم عادی ممکنهبه راحتی از کنار اونا رد بشن
در واقع دانشمندان چیزی رو می بینن و چیزهایی رو میفهمن که مردم عادی ممکنهبه راحتی از کنار اونا رد بشن