تالار گفتگو ستاره‌شناسان

نسخه‌ی کامل: راهنمایی برای خرید تلسکوپ نیوتنی
شما در حال مشاهده نسخه آرشیو هستید. برای مشاهده نسخه کامل کلیک کنید.
صفحات: 1 2 3
الان توجیح شدم.من بودجم 350 ، 400 هستش.
پس باهاش همون دابسونی 6 اینچ رو میگیرم ، من تو کارایی دابسونی شکی ندارم ولی من از بچگی همیشه رویای تلسکوپ داشتم همیشه به یه تلسکوپ با سه پایه فکر می کردم یه خورده بزرگتر که شدم شروع کردم به مطاالعات نجومی الانم یه چند وقته که می خوام تلسکوپ بخرم توی سایت ها اولین بار دابسونی رو دیدم که اصلا از قیافش خوشم نیومد بعدا که یه خورده بیشتر تحقیق کردم دیدم که چه ویژگی های خوبی داره ولی چه میشه کرد،رویای بچگی من همیشه یه تلسکوپ با سه پایه بوده ولی کاملا درسته ، حالا که بودجم زیاد نیست و با این آسمون تهران فکر کنم که دابسونی گزینه اول باشه .ولی بازم ته دلم تلسکوپ با سه پایه می خوام ....امیدوارم بعد ها از قیافش خوشم بیاد
اتفاقا اگه 6 اینچ دابسونی رو بخری ازش خوشت میاد ، شکل تپلی داره و رصد با اونا به نظر من باحالتره.
آره برم اینسری از نزدیک دقیق ببینم ،الان که فکر میکنم می بینم زیاد هم قیافشون بد نیست این دابسونی ها:d:d:d
به نظر من دابسونی های ساخت اسکای واچر خوشگل تر از مدل های گوانگ شنگه ، اگه میخوای دابسونی بخری و زیبایی هم مد نظرته ، سری اسکای واچر رو بخر.
البته من بازم یه چیز دیدم یه خورده شک به دلم اومد که آیا دابسونی یا نه؟،البته ببخشید ولی خوب یه سواله دیگه الان واسم پیش اومد.
می خواستم ببینم یه6 اینچ دابسونی با یه 6 اینچ با مقر استوایی3 eq از لحاظ کارآیی چه فرقایی باهم دارن؟آخه این دوتا تمام مشخصاتشون شبیه همه،فقط دابسونیه25 تومن ارزونتره و فاصله کانونیش 1200 میلیمتره ولی اونیکی 750 میلیمتره.بقیه مشخصاتشون مثل همه.
می خواستم یه مقایسه بشن این دوتا
هرچی فاصلهی کانونی بیشتر باشه رسیدن به بزرگنمایی بالا سریع تره ، شاید از چیزی که گفتم چیزی نفهمیده باشید الان توضیح میدم:ببینید ، بزرگنمایی یک تلسکوپ از رابطه ی فاصله ی کانونی آینه ی اصلی تقسیم بر فاصله ی کانونی چشمی بدست میاد: d=f(o) / f e
فاصله ی کانونی آینه ی تلسکوپ 6 اینچ دابسونی 1200 میلیمتره ، برای همین وقتی یه چشمی 10 سرش میزارین بزرگنمایی تلسکوپتون 120 برابر میشه اما 6 اینچ نیوتونی فاصله ی کانونی آینش 750 میلیمتره و با همون چشمی 10 میلیمتری بزرگنماییش میشه 75 برابر.
فهمیدی؟
دیر رسیدن به بزرگنمایی بالا باعث میشه بعد از خرید تلسکوپ بازم تو خرج بیفتی و چشمی ها و بارلو های جدید بخری اما اگه تلسکوپ 6 اینچ دابسونی بخری فقط با خرید یه بارلو ی 2 برابر بزرگنماییش میشه 240 برابر که برای دیدن سیارات و سحابی ها بسیار مناسبه. تازه اون تلسکوپ نیوتونی که شما گفتید ، پایه ی قویی ای نداره ، پایش بدون موتور و پولار اسکوپه که قیمتشو آورده پایین ، همون 6 اینچ دابسونی بهترین گزینست.
Sky_Watcher شمام اوسایی شدی واسه خودتا.:-D
کاملا درسته. این اختلاف قیمت کم به خاطر پایه ضعیف eq3 هست که خوب نمی تونه لوله رو تحمل کنه. و به همین دلیل برای عکاسی نمیشه ازش استفاده کرد پس اگه نشه باهاش عکس گرفت خریدن یه دابسونی که رصد و سر هم کردن راحت تری داره عاقلانست.
فاصله کانونی دابسونی هم برای این بیشتره که طول لولش زیاد بشه و چشمی بالاتر قرار بگیره که رصدگر برای رصد کمتر خم بشه. و فاصله کانونی زیاد باعث میشه عکاسی طولانی تر بشه ولی با وجود موتور ردیاب این مسئله مهمی نیست.
:oops::oops:
Regulus نوشته: Sky_Watcher شمام اوسایی شدی واسه خودتا.:-D
کاملا درسته. این اختلاف قیمت کم به خاطر پایه ضعیف eq3 هست که خوب نمی تونه لوله رو تحمل کنه. و به همین دلیل برای عکاسی نمیشه ازش استفاده کرد پس اگه نشه باهاش عکس گرفت خریدن یه دابسونی که رصد و سر هم کردن راحت تری داره عاقلانست.
فاصله کانونی دابسونی هم برای این بیشتره که طول لولش زیاد بشه و چشمی بالاتر قرار بگیره که رصدگر برای رصد کمتر خم بشه. و فاصله کانونی زیاد باعث میشه عکاسی طولانی تر بشه ولی با وجود موتور ردیاب این مسئله مهمی نیست.
آهان،واقعا به نکته خوبی اشاره کردین،من اینو نمیدونستم.دستتون درد نکنه الان شکم برطرف شد.
فقط اگه فرق بارلو با چشمی روبهم بگین ممنون میشم.دوتاشون قیافشون مثل همه . و اینکه این دابسونی 6 اینچ که من میگیرم اولش با لوازم خودش توانایی چقدر بزرگنمایی داره؟ وتا بزرگنمایی 300 باید چه قدر دیگه خرج کرد؟؟؟؟
Regulus نوشته: Sky_Watcher شمام اوسایی شدی واسه خودتا.:-D
کاملا درسته. این اختلاف قیمت کم به خاطر پایه ضعیف eq3 هست که خوب نمی تونه لوله رو تحمل کنه. و به همین دلیل برای عکاسی نمیشه ازش استفاده کرد پس اگه نشه باهاش عکس گرفت خریدن یه دابسونی که رصد و سر هم کردن راحت تری داره عاقلانست.
فاصله کانونی دابسونی هم برای این بیشتره که طول لولش زیاد بشه و چشمی بالاتر قرار بگیره که رصدگر برای رصد کمتر خم بشه. و فاصله کانونی زیاد باعث میشه عکاسی طولانی تر بشه ولی با وجود موتور ردیاب این مسئله مهمی نیست.
من خودم هم شک کرده بودم که این پایه قطبی رو تلسکوپ 6 اینچ چرا اینقدر قیمتشون پایینه.نگو داستان داره.البته این دابسونی ردیاب نداره ، بعدها باهاش میشه عکس درست حسابی گرفت با توجه به همون بیشتر شدن زمان عکس برداری؟؟؟
صفحات: 1 2 3