ارسالها: 15
	موضوعها: 5
	تاریخ عضویت: Jun 2010
	
	
 
	
	
		درود
من قضيه فضا-زمان كه براي اولين بار در نظريه نسبيت عام مطرح شد رو بخوبي درك كردم 
اما برام يه سوالي پيش اومده 
اگه هر جرمي در فضا زمان خميدگي ايجاد كنه پس سيارك هاي غول پيكر هم شامل اين اجرام ميشن ،اما طبق چيزي كه ما داريم ميبينيم فكر نكنم اجرام اطراف اين سيارك ها تحت تاثير خميدگي ايجادشده توسط سيارك قرار بگيرن !!!!!!!!
يعني خميدگي فضا زمان را فقط اجرام خاصي ايجاد ميكنه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 2,100
	موضوعها: 92
	تاریخ عضویت: Jun 2007
	
	
 
	
	
		این خمیدگی به جرم بستگی داره . سیارک ها به نسبت خورشید جرم زیادی ندارند . 98 درصد جرم منظومه ی شمسی ازان خورشید است
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 388
	موضوعها: 90
	تاریخ عضویت: Aug 2009
	
	
 
	
	
		چیزی که ما(عموم) از نسبیت عام میدانیم نمایی بسیار ساده از آن است-درک واقعی نسبیت از عهده هر کسی ساخته نیست
	
	
	
هرکجا هستم باشم-آسمان مال من است!
 
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 331
	موضوعها: 20
	تاریخ عضویت: Apr 2009
	
	
 
	
	
		mahsaph  نوشته: اگه هر جرمي در فضا زمان خميدگي ايجاد كنه پس سيارك هاي غول پيكر هم شامل اين اجرام ميشن ،اما طبق چيزي كه ما داريم ميبينيم فكر نكنم اجرام اطراف اين سيارك ها تحت تاثير خميدگي ايجادشده توسط سيارك قرار بگيرن، يعني خميدگي فضا زمان را فقط اجرام خاصي ايجاد ميكنه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
سلام
شعاع موثر انحناء فضا-زمان هر جسمی با جرم آن رابطه مستقیم دارد. هر جرم مادی 
حتماً بافت فضا-زمان اطرافش را منحنی میکند و هر چه جرم جسم بیشتر باشد این شعاع بیشتر بوده و همین انحناء عامل جاذبه است. منتها باید جرم مرکزی به اندازهای وزین باشد تا بتواند به قدری بافت فضا-زمان مجاورش را منحنی کند که اجسام دیگر در دام این انحناء گرفتار شوند. 
این 
انیمیشن به درک بهتر نسبیت عام کمک میکند.
	
 
	
	
[SIZE=1][SIZE=1]...And, it was man's job to understand how it worked[/SIZE][/SIZE]
 
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 2,100
	موضوعها: 92
	تاریخ عضویت: Jun 2007
	
	
 
	
	
		انیمیشن خیلی خوبی بود 
ممنون
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 15
	موضوعها: 5
	تاریخ عضویت: Jun 2010
	
	
 
	
	
		از جناب new astronomer به خاطر راهنمايي هاش تشكر مي كنم
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 764
	موضوعها: 11
	تاریخ عضویت: Jun 2010
	
	
 
	
	
		بابا یه کم بیشتر درباره ی قضيه فضا-زمان توضیح بدید ما هم بفهمیم 
من 14 سالمه و تجربم خیلی از شما کمتره  :|
راستی یه نگاه یه این سایت بندازید خیلی باحاله :mrgreen: 
http://www.spacepictures.org
	 
	
	
این همه نقش عجب بر در و دیوار وجود                     هر که فکرت نکند ، نقش بُوَد بر دیوار
                               «بوستان سعدی»
حسین ابراهیمی
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 181
	موضوعها: 14
	تاریخ عضویت: Mar 2010
	
	
 
	
	
		سلام
طبق نظریه ی نسبیت عام اینشتین(نسبی بودن همه چیز) فضا و زمان دو جزء جدا ناپذیر اند که با هم ساختاری چهار بعدی ایجاد کردند. هر جسمی که جرم داشته باشد به نسبت جرم خود در فضا زمان خمیدگی ایجاد می کند.تصور کنید که دو نفر پارچه ای مستطیل شکل را از دو سر آن نگه داشتند. شخصی دیگر یک توپ سنگین را روی پارچه می اندازد.توپ در قسمتی که قرار می گیرد گودی ایجاد می کند.
اتفاقی که رخ می دهد می تواند مثالی ساده از چگونگی رفتار فضا زمان باشد.
و اما هر گاه در فضا جسم پر جرم وجود داشته باشد علاوه بر ایجاد خمیدگی در صفحه ی فضا زمان باعت تغییر جهت حرکت اجرامی که در اطراف آن حرکت می کنند نیز می شود .
به عنوان مثال خورشید با جرم زیادی که دارد موجب انحراف مدار سیارات نزدیک خود شده و همان طور که می دانید مدار سیاره ی عطارد بیضوی و گاهی متغیر است .
اینشتین در نسبیت خاص خود به این موضوع اشاره کرد که نه تنها اجرام بر اثر خمیدگی فضا زمان دچار تغییر جهت می شوند بلکه حتی نور هم از منحرف شدن در مسیرش به علت این خمیدگی در امان نیست.
نظریه ی دوم اینشتین توسط شخصی بنام آرتور ادینگتن با تحقیق پیرامون  یک خورشید گرفتگی به اثبات رسید.
امیدوارم کافی و صحیح باشه!
موفق باشید
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 469
	موضوعها: 3
	تاریخ عضویت: Apr 2005
	
	
 
	
	
		درک نسبیت عام و خصوصیات فضا زمان در ابعاد بزرگ و نتایم اون نیاز به دانش ریاضیاتی و درک فیزیکی عمیق داره. ساده سازیهایی که در کتابهای زبان ساده می بینید اون چیزی نیست که دقیقا اتفاق می افته. چون انحنا سه بعدی است نه دو بعدی که در انیمیشنها و تصاویر می بینید.
و همین طور این نظریه اثبات نشد تایید شد. فرق ایندو بسیار زیاده.
	
	
	
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 181
	موضوعها: 14
	تاریخ عضویت: Mar 2010
	
	
 
	
	
		بله خوب کاملا واضعه.این گونه مثال ها برای درک بهتر موضوع هستند نه برای تعریف آن.