ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
منظور از اجرام اعماق اسمان تقریبا همون اجرام غیر ستاره ایه که دنباله دار ها جز این گروه نیستن.
با شکستی ها هم میشه حتی با کیفیت بیشتری نسبت به بازتابی ها این اجرام رو رصد کرد اما باید قطر دهانه بزرگی داشته باشن که چون ساخت عدسی های بزرگ سخته و گرون تموم میشه معمولا عدسی ها در اندازه های کوچکتری ساخته میشن که همین اندازه کوچک باعث میشه که نور به اندازه کافی جمع اوری نشه تا بشه با اون یه جرم کم نور رو دید.
البته موقع عکاسی که نوردهی بیشتر میشه و نور بیشتری به تراشه دوربین میرسه اپوکروماتیک ها و اکروماتیک ها تصاویر دقیقتری رو نسبت به بازتابی ها ثبت میکنن.
در اخر هم بگم بعضی از اجرام غیر ستارهای به قدری پر نور هستن که بشه اونا رو با کوچکترین تلسکوپ ها هم دید.
ارسالها: 196
موضوعها: 15
تاریخ عضویت: Jan 2011
سلام،فكر كنم يه نسبتى براى مقايسه كيفيت بازتابىها و شكستىها گفته ميشه،با اين حساب يه بازتابى 8 اينچ با شكستى چند اينچ برابره؟
با توجه به اينكه شكستى ها اغلب عدسى كوچكى دارن و مناسب رصد اعماق نيستن، ازچه قطرى مناسب رصد اعماق ميشن؟
يه جا ديدم يه شكستى آكو دست دوم 6اينچ سلسترون رو ميداد 600 البته اگه هنوزم باشه،قيمتش خوبه؟ ميشه باهاش اجرام اعماق رو ديد؟
مهمتر از همه اينكه بعد از گرفتنش آدم پشيمون نميشه؟
ببخشيد خيلى سوال پرسيدم!پيشاپيش ممنون!
این همه عکس می و نقش نگارین که نمود / یک فروغ رخ ساقی است که در جام افتاد
حافظ
ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
میگن یه شکستی با یه بازتابی با دو برابر قطر دهانه اون برابری میکنه که درست نیست.
دقیق نمی دونم از چه اندازه ای برای رصد اجرام کم نور مناسب میشن.
یه همچین شکستی رو وقتی رفته بودم تلسکوپ بخرم تو فروشگاه اسمان شب دیدم. خیلی غوله اینور اونور بردنش واقعا مکافات و بدبختی داره. می تونم بگم حمل کردنش از حمل کردن یه دابسونی 12 اینچ لوله ساده هم سخت تره. ولی باهاش میشه اجرام اعماق اسمانو دید این قیمتیم که گفتی واقعا استثناییه.
ولی همونطور که گفتم حمل و نقلش پدر در میاره و کار یکی دو نفر نیست که فکر کنم هر کسی با دیدنش پشیمون بشه چه برسه به بعد از خریدش.
ارسالها: 735
موضوعها: 20
تاریخ عضویت: Oct 2009
harriet نوشته: سلام،فكر كنم يه نسبتى براى مقايسه كيفيت بازتابىها و شكستىها گفته ميشه،با اين حساب يه بازتابى 8 اينچ با شكستى چند اينچ برابره؟
با توجه به اينكه شكستى ها اغلب عدسى كوچكى دارن و مناسب رصد اعماق نيستن، ازچه قطرى مناسب رصد اعماق ميشن؟
يه جا ديدم يه شكستى آكو دست دوم 6اينچ سلسترون رو ميداد 600 البته اگه هنوزم باشه،قيمتش خوبه؟ ميشه باهاش اجرام اعماق رو ديد؟
مهمتر از همه اينكه بعد از گرفتنش آدم پشيمون نميشه؟
ببخشيد خيلى سوال پرسيدم!پيشاپيش ممنون!
سلام
هیچ نسبتی وجود نداره.فقط برای بازتابی ها بباید قطر آینه ثانویه رو از قطر آینه ی اصلی کم کنید چون جلو نور رو می گیره.
شکستی ها مناسب رصد احرام اعماق آسمان هم هستند.یک شکستی 120م م میتوونه یک اپتیک عالی برای این کار باشه.البته کوچک تر ها هم مناسب هستند.من با یک دوربین دوچشمی 80*20 رصد می کنم و کاملا هم راضی هستم و اجرام غیر ستاره ای رو تا قدر 10.5 به راحتی باهاش می بینم ولی رصد قدر 11 یک کم دقت میخواد.
تلسک.پی هم که گفتید به نظر تلسکوپ مناسبی میاد.هر چند تستش نکردم.در حمل و نقل هم فکر نکنم به مشکا بخورید.در هر حال حمل و نقلش از دابسونی ها خیلی راحت تر هست.
ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
درسته با همه این ابزار ها میشه اجرام غیر ستاره ای رو دید. اما یه سری اجرام هستن که نیاز به جمع اوری نور بیشتری دارن و مسلما یه دابسونی بزرگ خیلی بهتر می تونه نور رو جمع کنه تا یه شکستی 120 (که البته اپتیک بزرگی تو شکستی ها هم به حسلب میاد).
در ضمن در این که حمل اون تلسکوپ از حمل یه دابسونی سخت تره شک نکنید. با همین دو تا چشمای خودم دیدم.
hock:
ارسالها: 196
موضوعها: 15
تاریخ عضویت: Jan 2011
سلام،از راهنمايىهاتون ممنونم دوستان! Regulus ميشه بگين طول يه نيوتونى 8 اينچ چقدره و همين طور پايش چه قدر جا ميگيره؟ و ببخشيد ميشه بگين چه طورى بردينش شمال؟! آخه يكى از بچه ها گفت تو صندوق عقب پرشيا قرار نگرفت.
این همه عکس می و نقش نگارین که نمود / یک فروغ رخ ساقی است که در جام افتاد
حافظ
ارسالها: 735
موضوعها: 20
تاریخ عضویت: Oct 2009
ببخشید که من جواب میدم.
طول لوله ی 8اینچ دابسونی 1200م م هست.در صورتی که طول لوله ی 120م م شکستی لوله کوتاه 600 و لوله بلند 1000 مم هست.کاملا مشخصه حمل و نقل کدوم ساده تر هست.پایه های دابسونی هم کلا بد بارند.در صورتی که مثلا پایه ی AZ3 رو میشه راحت جمع کرد و طولش رو به چیزی حدود 70سانتی متر رسوند.
ارسالها: 2,698
موضوعها: 26
تاریخ عضویت: Aug 2010
طول لوله تلسکوپ "8 دابسونی ( که حدود 10 سانتی متر از لوله های ''8 اینچ نیوتونی عادی بلند تره تا ارتفاعش بیشتر بشه) حدود 115 سانتی متر که اگه روی پایه سوار باشه مجموع ارتفاعشون میشه 130 سانتی متر. only orion عزیز اونی که شما گفتید فاصله کانونی تلسکوپه که از طول لوله یه مقدار بیشتره چون اینه ثانویه دقیقا سر لوله قرار نگرفته طول لوله یکم از فاصله کانونی کمتر میشه.
فکر جا کردن پایه دابسونی تو صندوق عقب رو وقتی سر هم شده از سرت بیرون کن. چون باید برای این کار وانت بخری. ولی وقتی که باز شده به راحتی تو صندوق عقب جا میشه. سر هم کردن یا جدا کردن قطعات پایه نهایتا 5 دقیقه وقت می گیره. اگه منظورت از پرسیدن اندازه پایه هم برای جاییه که تو اتاق میگیره قطر پایه حدودا 60 سانتی متره.
موقع مسافرت من پایشو باز کردم گذاشتم ته صندوق عقب. لوله هم عمودی تو اتاق نگه داشتم. یکم اذیت کرد اما به نتیجش می ارزید.(البته لولرو تکیه دادم به صندلی و به خودم هیچ فشاری نیومد)
در ضمن حمل لوله شکستی به نظر من سخت تره چون اگه بلایی سرش بیاد به این راحتی درست بشو نیست.
پایه AZ3 در شان یه 120mm نیست و بهتره از EQ3 استفاده بشه.
ارسالها: 196
موضوعها: 15
تاریخ عضویت: Jan 2011
04-12-2011, 02:33 AM
(آخرین تغییر در ارسال: 08-26-2012, 05:13 PM توسط shabaviz.)
سلام ،واقعا از راهنمايى هاتون و وقتى كه گذاشتين ممنونم.
این همه عکس می و نقش نگارین که نمود / یک فروغ رخ ساقی است که در جام افتاد
حافظ
ارسالها: 764
موضوعها: 11
تاریخ عضویت: Jun 2010
میشه اسم چند تا گزینه ی خوب برای رصد با 6 اینچ دابسونی به همراه موقعیتش بدید.ممنون میشم.
این همه نقش عجب بر در و دیوار وجود هر که فکرت نکند ، نقش بُوَد بر دیوار
«بوستان سعدی»
حسین ابراهیمی