عکس های خودم !
مرسی ولی مگه T-Adaptor فاصله بیشتری بین ccd و کانون تلسکوپ ایجاد نمیکنه؟ من فکر میکنم باید یک طوری ccd دوربین رو به کانون نزدیک کرد.
چون شبنم اوفتاده بدم پیش آفتاب .......مهرم به جان رسید و به عیوق برشدم (سعدی)
www.negarestan.aminus3.com
پاسخ
یک سئوال:

آیا بروش A-Focal میشه نوردهی طولانی کرد؟ یا فقط کسری از ثانیه؟

...


فایل‌های پیوست
.jpg   AFocal.jpg (اندازه 59.06 KB / تعداد دانلود: 203)
[SIZE=1][SIZE=1]...And, it was man's job to understand how it worked[/SIZE][/SIZE]
پاسخ
Sagittarius نوشته: مرسی ولی مگه T-Adaptor فاصله بیشتری بین ccd و کانون تلسکوپ ایجاد نمیکنه؟ من فکر میکنم باید یک طوری ccd دوربین رو به کانون نزدیک کرد.
دوربین شما به فاصله ی کانونی نمی رسه و کانون جایی دورتر از دوربینه شما قرار داره و شما باید این فاصله رو بیشتر کنید تا دوربین به کانون برسه.
New Astronomer نوشته: یک سئوال:

آیا بروش A-Focal میشه نوردهی طولانی کرد؟ یا فقط کسری از ثانیه؟

...
بله می شه اما دقت و کیفیت نداره . این روش برای عکاسی اعماق آسمان پیشنهاد نمی شه
عضو هیئت سرپرستی انجمن نجوم افلاک
http://www.kiarash.aminus3.com

کیارش مشعوفی
پاسخ
سلام
ولی من فکر کنم نوری که از اطراف وارد دهانه دوربین میشه خیلی زود تصویر رو Over کنه. مثلاً زیر نور ماه این مشکل حادتره. اما اگر تاریکی محض باشه و هیچ نوری از اطراف نرسه شاید بشه تا چند دقیقه هم نوردهی کرد.

متشکر/.


فایل‌های پیوست
.jpg   AFocal2.jpg (اندازه 58.3 KB / تعداد دانلود: 196)
[SIZE=1][SIZE=1]...And, it was man's job to understand how it worked[/SIZE][/SIZE]
پاسخ
به نظر من اگه شما پایه ی موتوردار داشته باشید اصلا نیازی نیست که آفوکال عکاسی کنید.تنها مزیتی که آفوکال به پرایم فوکوس داره بزرگنمایی بیشتر هست اما وضوح تصاویر آفوکال خیلی پایینه.
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
پاسخ
New Astronomer نوشته: سلام
ولی من فکر کنم نوری که از اطراف وارد دهانه دوربین میشه خیلی زود تصویر رو Over کنه. مثلاً زیر نور ماه این مشکل حادتره. اما اگر تاریکی محض باشه و هیچ نوری از اطراف نرسه شاید بشه تا چند دقیقه هم نوردهی کرد.

متشکر/.
بله ، اگر محیط پر نور باشه این مشکل پیش می یاد ولی در همچین شرایطی حتی عکس ماه هم حوب در نمی یاد و بازتاب نور از سطح عدسی چشمی عکس رو خراب می کنه
من چند عکس آفوکال از سحابی جبار دارم ، اگه شد می ذارم رو همین تاپیک.
عضو هیئت سرپرستی انجمن نجوم افلاک
http://www.kiarash.aminus3.com

کیارش مشعوفی
پاسخ
سلام
مقارنه ی زیبای ماه و زهره پس از اختفای بی نظیر آن ها در روشنایی روز
http://astrophoto.aminus3.com/image/2010-05-17.html
http://astrophoto.aminus3.com/image/2010-05-18.html
خوشحال میشم نظرتون رو راجع به عکس ها بدونم.
با تشکر
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
پاسخ
کادر بندی مناسب نیست.
نوردهی ، دیافراگم و ایزو درست انتخاب نشدن.
نویز در پایین تصویر زیاده.
موفق باشید
عضو هیئت سرپرستی انجمن نجوم افلاک
http://www.kiarash.aminus3.com

کیارش مشعوفی
پاسخ
ببخشید ایزو چیه؟
نامفهوم ترین جمله ی دنیا این است که انسان بداند دنیا قابل فهم است
آلبرت انیشتین
غیر ممکن هیچ گاه غیر ممکن باقی نمی ماند...
http://persiansky2010.blogfa.com
پاسخ
doctorp30 نوشته: کادر بندی مناسب نیست.
نوردهی ، دیافراگم و ایزو درست انتخاب نشدن.
نویز در پایین تصویر زیاده.
موفق باشید
خیلی ممنون از انتقادتون.ولی اینجور که شما گفتید عکس ویژگی خوبی نداره.
به نظرم شما خیلی خلاصه و غیر مفید انتقاد کردید.مثلا چرا نوردهی و ایزو مناسب نیست؟یا کجای کادر مشکل داره؟اگر میخواین انتقاد کنید بی زحمت کامل بگید تا در عکس های بعدی این اشتباه ها انجام نشه.
با تشکر
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان