عکس های خودم !
ممنون از توضیح خوبتون درباره ی ایزو.
نامفهوم ترین جمله ی دنیا این است که انسان بداند دنیا قابل فهم است
آلبرت انیشتین
غیر ممکن هیچ گاه غیر ممکن باقی نمی ماند...
http://persiansky2010.blogfa.com
پاسخ
جناب مشعوفی شما فرمودید که: دوربین شما به فاصله ی کانونی نمی رسه و کانون جایی دورتر از دوربینه شما قرار داره و شما باید این فاصله رو بیشتر کنید تا دوربین به کانون برسه.

ممنونم ولی مشکل من برعکسه. در واقع وقتی با چرخاندن پیچ تنظیم فکوس، دوربین به تلسکوپ نزدیک میشه تصویر کم کم واضح تر مشه اما در نزدیکترین حالت باز هم فکوس نیست و انگار باز هم باید نزدیکتر بشه که جا نداره. در این مورد نظرتون چیه؟

ضمنا اگر لطف کنید نظرتون رو درباره این عکسهام در لینک زیر بگید خوشحال میشم. مرسی.
www.nightsky.ir/content/view/1470/43
چون شبنم اوفتاده بدم پیش آفتاب .......مهرم به جان رسید و به عیوق برشدم (سعدی)
www.negarestan.aminus3.com
پاسخ
من تا حالا همچین چیزی نشنیدم !
یعنی تقریبا غیر ممکنه !
شما یه کاری انجام بدید.
پیچ فوکوس رو تا آخر ببندید ، تا نصفه باز کنید ، تا آخر باز کنید و تو هر کدوم از این حالت ها یه عکس بگیرید . ( می تونید از یه جرمی مثله مشتری عکاسی کنید )و بعد این عکس ها رو اینجا بفرستید.
در ضمن مدل دقیق تلسکوپتون رو بگید.عکس این مشکل رایجه ولی این مدلی... !
_______________________________________________________

در مورد عکس هاتون .
مهمترین مشکلی به چشم می خوره نوشتن مشخصات عکس درون عکس هستش که اینکار اصلا رایج و قابل قبول نیست.
اطلاعات عکس شما در فایلی به اسم اگزیف درون عکستون قابل مشاهده است و لازم نیست اطلاعات رو بنویسید چون هم کادر رو شلوغ می کنه و نگاه رو می دزده و همچنین از زیبایی عکس کم می کنه.
مشکل بعدی نویز عکس شما است.
دوربین های سونی دارای نویز بالایی هستن و ایزو 400 برای این دوربین ها خیلی زیاده . ایزو رو کمتر کنید و نوردهی رو بالا ببرید . ایزو 200 مناسبه.
عکس سومتون رو خیلی دوست دارم و از لحاظ هنری عکس خیلی خوبی شده.
مشکل دیگه ای نمیبینم.
موفق باشید
عضو هیئت سرپرستی انجمن نجوم افلاک
http://www.kiarash.aminus3.com

کیارش مشعوفی
پاسخ
آقای مشعوفی قرار شد عکس دوم من رو هم نقد کنید.منتظر هستم.
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
پاسخ
در مورد عکس دومتون :
منظره ی زمینی چندان جذاب نیست.
چراغ با کادر عمدی تراز نشده.
محیط بسیار تاریک و نا مفهومه.
نوردهی برای ماه و زهره خوب انتخاب شده
عضو هیئت سرپرستی انجمن نجوم افلاک
http://www.kiarash.aminus3.com

کیارش مشعوفی
پاسخ
خیلی خیلی ممنون که باز هم افتخار دادید و نظرتون رو راجع به عکس هام گفتید.
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
پاسخ
سلام
یک عکس دیگه از مقارنه.
http://astrophoto.aminus3.com/image/2010-05-23.html
منتظر نظراتتون هستم.
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
پاسخ
ممنون از نظراتتون جناب مشعوفی. حتما مد نظر قرار میدم.
در مورد نوع تلسکوپ پرسیده بودید ،تلسکوپ 10 اینچ دابسونی اسکای واچر و دوربین نیکون DSLR D300 هستش. مرسی.
البته با بارلو اين مشکل وجود نداشت ،شاید این مساله کمک کنه. فقط بزرگنمایی 2 برابر بود ولی تصویر کاملا فکوس میشد.
اما من میخواستم کل ماه رو تو یک کادر ثبت کنم(بدون بارلو) که فکوس نمیشد.
چون شبنم اوفتاده بدم پیش آفتاب .......مهرم به جان رسید و به عیوق برشدم (سعدی)
www.negarestan.aminus3.com
پاسخ
با سلام.
دوست عزیز من فکر میکنم تلسکوپ شما همون مشکلی رو که اول گفتم داره.
شما وقتی از بارلو استفاده می کنین در واقع دارید همون فاصله کانونی رو زیاد می کنید که این کمک می کنه تا تصویر فکوس شه.
دیگه شک ندارم که با یک T-adoptor شما می تونید عکاسی کنید.
عضو هیئت سرپرستی انجمن نجوم افلاک
http://www.kiarash.aminus3.com

کیارش مشعوفی
پاسخ
کسی از دوستان می دونه که دوربین Canon 20Da از کجا میشه تهیه کرد؟
نا برده رنج گنج میسر نمی شود مزد آن گرفت جان برادر که کار کرد

فتوبلاگ من http://milad.aminus3.com

میلاد محقق
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 2 مهمان