عکس های خودم !
mars نوشته: سلام به همه هنرمندان با ذوق تالار
میدونم شاید سوال و گفته هام خنده دار و کم ارزش باشه اما من به یه چیز اعتقاد دارم توی نجوم سوال احمقانه وجود نداره .راستش من از عکاسی نجوم هیچگونه سررشته ای ندارم اینو قبلا هم گفتم ولی از عکسهای شما لذت میبرم اما......
اگه درست فهمیده باشم عکسهای رتوش شده کلی با عکسهای واقعی فرق میکنن و بیشتر زائیده خلاقیت رتوشگر عکس هستن تا دنیای واقعیت ....این برای من فهمیدنش کمی سنگینه .ما صرفا به دلیل زیبایی این کار رو انجام میدیم ؟ آیا این مثل گرفتن عکس پرچین و چروک از چهره من و تبدیل آن به عکسی زیبا نیست ؟ اما این وسط چین و چروکهای من چی میشن ؟؟؟ تورو خدا این حرفا رو صرفا روی بی تجربگی من بزارید . قصدم خدای ناکرده کوچک کردن کارهای بزرگ شما نیست تنها منظورم اینه که آیا اصل عکس و چیزی که بیشتر به واقعیت شبیه باشه به نظر شما منطقی تر نیست.؟ منم با دوستمون در مورد عکس بالا موافقم که خود عکس قشنگتره تا رتوش شده اش . با تشکر و عذر خواهی از همه شما.
سلام
به طور ساده پردازش تصویر برای افزایش نسبت داده به نویز انجام میشه. سلیقه ای هم نیست و معیار هایی داره. تو مثالی که در مورد چین و چروک زدید شما چین و چروک رو نویز حساب کردید و طبیعتا هم نویز برای حذف شدنه. اما در عکاسی نجومی هر چیزی رو نمیشه نویز حساب کرد و یک معیار هایی هست. پس چیزی از اصل جرم کم نمیشه.
پردازش تا حدودی برای زیباتر شدن تصویر و جذب مخاطب هم هست. مثلا عکس های هابل به صورت سیاه و سفید در اختیار دانشمندان قرار میگیره در بعضی موارد اما کسایی مثل رابرت گندلر ادیت های فوق العاده ی رنگی رو هم برای عموم انجام میدن.
عکس بدون پردازش نصفش کمه! شک نکنید!!
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
پاسخ
خورشید امروز با لکه
بدون تلسکوپ
[ATTACH=CONFIG]1454[/ATTACH]


فایل‌های پیوست
.jpg   DCF8002.jpg (اندازه 48.87 KB / تعداد دانلود: 17)
پاسخ
چه جو غليظى دارين شما. چجورى خورشيدو بدون فيلتر ميگيرى.
پاسخ
با فیلتر مایلار ساعت 4 بعد از ظهر گرفتم هوا نسبتا ابری بود
با فوتوشاپ رنگش رو درست کردم
پاسخ
mohammad_reza نوشته: با فیلتر مایلار ساعت 4 بعد از ظهر گرفتم هوا نسبتا ابری بود
با فوتوشاپ رنگش رو درست کردم
درود محمدرضا جان
ادیت تصویر با فوتوشاپ رو از کدوم آیتم ها استفاده می کنی؟ لول، کرو و یا کالر؟؟؟؟
پاسخ
only orion نوشته: سلام
به طور ساده پردازش تصویر برای افزایش نسبت داده به نویز انجام میشه. سلیقه ای هم نیست و معیار هایی داره. تو مثالی که در مورد چین و چروک زدید شما چین و چروک رو نویز حساب کردید و طبیعتا هم نویز برای حذف شدنه. اما در عکاسی نجومی هر چیزی رو نمیشه نویز حساب کرد و یک معیار هایی هست. پس چیزی از اصل جرم کم نمیشه.
پردازش تا حدودی برای زیباتر شدن تصویر و جذب مخاطب هم هست. مثلا عکس های هابل به صورت سیاه و سفید در اختیار دانشمندان قرار میگیره در بعضی موارد اما کسایی مثل رابرت گندلر ادیت های فوق العاده ی رنگی رو هم برای عموم انجام میدن.
عکس بدون پردازش نصفش کمه! شک نکنید!!


ممنون از توضیحات خوب شما
پاسخ
Observer نوشته: درود محمدرضا جان
ادیت تصویر با فوتوشاپ رو از کدوم آیتم ها استفاده می کنی؟ لول، کرو و یا کالر؟؟؟؟
اول خورشید رو ماسک کردم بعد با گزینه کالر بالانس رنگش رو دست زدم
پاسخ
خورشید امروز همراه با اسم لکه!
گرفته شده با فیلتر مایلار بدون تلسکوپ
[url=[عکس: bsz4f6al8ozrlhl6zz41.jpg]][عکس: bsz4f6al8ozrlhl6zz41.jpg][/URL]
پاسخ
عکس خوبی شده محمد Smile
پاسخ
آقا mohammad_reza من همين الان به خورشيد نگاه كردم كپي تصوير شما بودفقط يك سوال Rolleyes شما اسم لكه هارو از كجا پيدا كردي :confused:
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان