عکس های خودم !
عکس اولی، قسمت بالاش بهتر ادیت شده.
در کل اولی از دومی بهتره. همون کار گروهی انجام بدین، بهتره :grin:
پاسخ
سلام دوستان
اگه میشه مشکلات ادیت من رو هم بگین
[ATTACH=CONFIG]1742[/ATTACH]
عکاس:مهدی ناصری


فایل‌های پیوست
.jpg   2 copy.jpg (اندازه 61.33 KB / تعداد دانلود: 25)
نا برده رنج گنج میسر نمی شود مزد آن گرفت جان برادر که کار کرد

فتوبلاگ من http://milad.aminus3.com

میلاد محقق
پاسخ
درود بر جناب محقق
این عکس بخاطر ایزو زیادی که در زمان عکاسی به کار گرفته شد مشکل پیدا کرد
بخاطر همین عکس خیلی شارپ نیست و نویز ازار دهنده ای داره
شما کمی اشباع رنگ عکس رو زیاد کردید و نویز عکس رو برطرف نکردید
کنتراست هم پایین هست و باید بیشتر روی کیفیت عکس کار میکردید
پاسخ
[ATTACH=CONFIG]1743[/ATTACH]اینم نظر کارشناسیه من!


فایل‌های پیوست
.jpg   2 copy.jpg (اندازه 68.84 KB / تعداد دانلود: 40)
دوشنبه , 18 مهر 1384.گاهی یه تاریخ آدمو پر انرژی تر میکنه.منو استروتاکSmile
پاسخ
دوستان لطفا روی نظر من نظر بدین. کجاها رو اشتباه کردم. یا کدوم نظرم زیاد مهم نیست. ممنون
دوشنبه , 18 مهر 1384.گاهی یه تاریخ آدمو پر انرژی تر میکنه.منو استروتاکSmile
پاسخ
پرستو خانم به نظر من که همه رو درست نوشتید
پاسخ
این هم عکس جدیدم که چند شب قبل گرفتم
بروش AFOCAL با دوربین canon eos 40d و iso 100 و با تلسکوپ 8 اینچ دابسونی
[ATTACH=CONFIG]1744[/ATTACH]


فایل‌های پیوست
.jpg   4928 edited moon.jpg (اندازه 80.16 KB / تعداد دانلود: 38)
پاسخ
XT8 نوشته: این هم عکس جدیدم که چند شب قبل گرفتم
بروش AFOCAL با دوربین canon eos 40d و iso 100 و با تلسکوپ 8 اینچ دابسونی
[ATTACH=CONFIG]1744[/ATTACH]

چرا افوکال گرفتی؟
پاسخ
چطور می گرفتم حاجی شاید منظورتون روش مستقیم هست ؟والله من که ردیاب خودکار ندارم بعد تلسکوپم هم که پایه دابسونی هست.
پاسخ
ماه که به این چیزا نیاز نداره.
من خودم کلی عکس بصورت مستقیم، بدون اتصال و ردیاب و هر چیز دیگه ای گرفتم. بدم نشدن.
اینم نمونش:
Single moon - Miscellaneous Photos - Regulus
پاسخ


پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان