تالار گفتگو ستاره‌شناسان › ابزارهای ستاره شناسی › تلسکوپ v
آکروماتیک یا آپوکروماتیک

حالت موضوعی
آکروماتیک یا آپوکروماتیک
v k آفلاین
کاربر سرشناس
***
ارسال‌ها: 223
موضوع‌ها: 5
تاریخ عضویت: May 2011
#9
02-02-2012, 10:36 PM
ريچي كرتين كلا به درد رصد نميخوره زمان نور دهيش هم خيلي زياده قيمتش هم كه قربونش برم. كاسگرينها هم f بالايي دارند يعني زمان نوردهي خيلي زياد و البته وزن بالاتر و باز دوباره بسوزه پدر بي پولي:p.
يه سوال كنكوري!!!:
f بالاتر در عكاسي عمقي چه مزيتي نسبت به f پايين تر داره؟
-- -.-- -.. . .- .-. ...- . -. ..- ... -.-- --- ..- .- .-. . -- -.-- .-.. --- ...- . ..- -. - .. .-.. ... ..- -. --. --- . ... -.. .- wechatکسی نبود؟!!.-. -.-
ارسال‌ها
پاسخ


پیام‌های این موضوع
آکروماتیک یا آپوکروماتیک - توسط v k - 02-02-2012, 10:21 PM
آکروماتیک یا آپوکروماتیک - توسط v k - 02-02-2012, 10:36 PM
آکروماتیک یا آپوکروماتیک - توسط v k - 02-03-2012, 08:08 PM
آکروماتیک یا آپوکروماتیک - توسط v k - 02-03-2012, 08:10 PM
آکروماتیک یا آپوکروماتیک - توسط v k - 02-04-2012, 08:34 PM
آکروماتیک یا آپوکروماتیک - توسط v k - 02-05-2012, 01:22 PM

موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
ماکستوف کاسگرین 127 یا شکستی آکروماتیک 120؟؟؟ Artemis 33 14,135 08-04-2012, 10:35 PM
آخرین ارسال: mohammad_reza

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان