07-11-2010, 09:03 AM
سلام
من هم دقیقا در خرید تلسکوپ همین مشکل را داشتم و پس از تحقیق به این تتیجه رسیدم که ارزش یه پایه استوایی
خیلی بیشتر از 2 اینچ دهانه بزرگتره .
با یکی از دوستان که مشورت کردم به من گفت که یه دابسونی اسکای واچر از سری ساده ا بگیر و روی HEQ5 قرار بده
اینطوری هم پایه دابسونی را داری هم استوایی .
حالا سوالی که برام پیش اومده اینه که سری های معمولی با سری الماس سیاه چه تفاوتی داره آیا کیفیت آینه ها در الماس سیاه
از سری معمولی بهتره ؟
تفاوت فکوسر های الماس سیاه با سری معمولی تو چیه و در رصد چه تاثیری میذاره ؟
از این دوستمان می خواهم نتیجه تحقیقاتشان را در اختیار من هم قرار دهند تا من هم از تجربیات ایشان استفاده بکنم .
من با آقای جهفری زاده که صحبت کردم به من گفتند که فرق 8 با 10 اینچ چیزی حدود 1 یا 2 درصد و ارزش نداره که برای
این مقدارکم از خیر پایه استوایی بگذری و دابسونی اتنخاب کنی .
و اینجور که من فهمیدم اسکای واچر های لوله باز هم مشکلاتشون زیاد تره
1-لق شدن قسمت متحرک بعد از یه مدت ( تلسکوپ یکی از دوستان بعد از مدت 3 سال به این مشکل مبتلا شد )
2-کثیف شدن آینه در مدتی خیلی کم تر از کثیف شدنه آینه در تلسکوپ های لوله کامل.
ولی خوب در اونطرف حمل و نقل آسانشون هم هست
موتور های دابسونی فقط واسه تازه کارها خوب است که می خواهند یک جرم را برای چند ثانیه در مرکز دید قرار دهند
وبرای کسانی که قصد رصد به صورت جدی و البته عکاسی را دارند توصیه نمی شود من از هر کس که پرسیدم هیچ کس این
دابسونی ها را توصیه نکرد
این نتایج تحقیقات من بود لطفا در صورت امکان شما هم نتایج تحقیقاتتان را در اختیار من قرار دهید تا انساالله هر دو انتخاب درستی انجام دهیم
با تشکر
من هم دقیقا در خرید تلسکوپ همین مشکل را داشتم و پس از تحقیق به این تتیجه رسیدم که ارزش یه پایه استوایی
خیلی بیشتر از 2 اینچ دهانه بزرگتره .
با یکی از دوستان که مشورت کردم به من گفت که یه دابسونی اسکای واچر از سری ساده ا بگیر و روی HEQ5 قرار بده
اینطوری هم پایه دابسونی را داری هم استوایی .
حالا سوالی که برام پیش اومده اینه که سری های معمولی با سری الماس سیاه چه تفاوتی داره آیا کیفیت آینه ها در الماس سیاه
از سری معمولی بهتره ؟
تفاوت فکوسر های الماس سیاه با سری معمولی تو چیه و در رصد چه تاثیری میذاره ؟
از این دوستمان می خواهم نتیجه تحقیقاتشان را در اختیار من هم قرار دهند تا من هم از تجربیات ایشان استفاده بکنم .
من با آقای جهفری زاده که صحبت کردم به من گفتند که فرق 8 با 10 اینچ چیزی حدود 1 یا 2 درصد و ارزش نداره که برای
این مقدارکم از خیر پایه استوایی بگذری و دابسونی اتنخاب کنی .
و اینجور که من فهمیدم اسکای واچر های لوله باز هم مشکلاتشون زیاد تره
1-لق شدن قسمت متحرک بعد از یه مدت ( تلسکوپ یکی از دوستان بعد از مدت 3 سال به این مشکل مبتلا شد )
2-کثیف شدن آینه در مدتی خیلی کم تر از کثیف شدنه آینه در تلسکوپ های لوله کامل.
ولی خوب در اونطرف حمل و نقل آسانشون هم هست
موتور های دابسونی فقط واسه تازه کارها خوب است که می خواهند یک جرم را برای چند ثانیه در مرکز دید قرار دهند
وبرای کسانی که قصد رصد به صورت جدی و البته عکاسی را دارند توصیه نمی شود من از هر کس که پرسیدم هیچ کس این
دابسونی ها را توصیه نکرد
این نتایج تحقیقات من بود لطفا در صورت امکان شما هم نتایج تحقیقاتتان را در اختیار من قرار دهید تا انساالله هر دو انتخاب درستی انجام دهیم
با تشکر
با نگاه کردن به آسمان فقط به گوشه ای از قدرت پروردگار پی خواهیم برد .