02-11-2009, 11:32 PM
من هم از بی سر و صدا بودن این موضوع تعجب کردم و برای همین منبع را ذکر کردم
ولی به هر حال موضوعی قابل تامله
ولی به هر حال موضوعی قابل تامله
|
ساخت وسیله‌ای برای سفر در کیهان
|
02-11-2009, 11:50 PM
احتمال این هم وجود داره که خبر درست نباشه!
ولی مسلما روزی سرعت نور توسط انسان شکسته می شود! (به تمامی دوستان قول می دهم.)
02-12-2009, 03:07 PM
Star نوشته: احتمال این هم وجود داره که خبر درست نباشه! مسلما اگر روزی چنین اتفاقی بیافتد پیشرفت عظیمی در علم فیزیک رخ خواهد داد. امید وارم که چنین روزی را ببینیم!
02-13-2009, 08:07 PM
دلیل این تفکر این است که
رفتن به ماه غیر ممکن بود. همین سیستم کامپوتری که شما دارید باهاش کار می کنید. تلفن همراه و ... و خدا می فرمایند: ما زمین و آسمان را در تسخیر بشر قرار داده ایم. 
02-14-2009, 01:13 PM
خداوند می فرماید : ما این جهان را برای شما آفریدیم
و در آیه ای می فرماید ما مقدمات زندگی برای شما را آفریدیم و این که در این آسمان ها و زمین نشانه هایی است برای گروهی که می اندیشند .
02-26-2009, 10:57 PM
این نوع خبرها در خبرگزاری های فارسی زبان پیدا نمیشن. در مجلات مختلف علم به زبان عامه مثل ساینتیفیک آمریکن و غیره چاپ میشن. پُل دیراک عدم لزوم محدود بودن سرعت نور رو در یک مقاله‌ی تخصصی آورده. این رو به لحاظ نظری هم در فیزیک داشتیم. قضیه اینه که برخی فرض‌ها در علم هستند که پایه به حساب میان. تکنولوژی نیستند که به فرض اگر ماشینی ساختیم با سوخت فردا با هیدوژن هم کار کنه و امثال اینها. به اینها می گیم اصولموضوعه. یعنی پایه. ولی همین پایه ها بعداً با توجه به یافته‌های نظری و تجربی ممکنه تغییر کنه. در نجوم هم بسیار پیش اومده که طیف دریافتی از یک ستاره ی نوترونی یا ابررساناها در آزمایشگاه بالاتر از سرعت نور بوده. این متدواله در فیزیک. منتهی در فیزیک نه در خبرهای به ظاهر علمی. من اگر بگم فوتون رو میشه فریز کرد بدون اینکه بنا به قانون دوم ترمودینامیک و بقای انرژی باید گرمایی تولید میشد ولی نشد. چون جزییات این آزمایش‌ها برای خبرنگارها مهم نیست همیشه داستان سازی می‌کنند. و اصل مطلب فراموش میشه. در این نوع موارد مسائل تکنیکی هستند. یعنی باید فیزیک بدونید و ببیند قضیه چی بوده. به همین دلیل خبرها غلط انداز میشن. بله سرعت بیش از نور در فیزیک تجربی پیش میاد! ولی اصول موضوعه ی ما همچنان همونه تا شاید در فیزیک به این نتیجه برسیم باید عوض بشن. در کوانتم این اتفاق افتاده بود حدود 3 دهه پیش.
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman
07-31-2009, 06:22 PM
دوستان بیایید این سوژه رو ادامه بدیم چون من از این بحث لذت می برم
------------ من میگم احتمال زیاد باید به دنبال مناطقی از فضا باشیم که فضا زمان در اونجا خمش زیادی پیدا می کنه مثل یک تونل که از این سر به اون سر میره اما فرقش این هست که مسیر کمتری برای رفتن به اونجا طی میشه! نظر شما چیه
07-31-2009, 07:16 PM
به این لینک توجه کنید و درست مطالعه کنید و بعد از اون من مطالبی رو می نویسم.
http://cafenojum.wordpress.com/
Science is a way of trying not to fool yourself. The first principle is that you must not fool yourself, and you are the easiest person to fool. Richard Feynman
|
|
|
کاربران در حال بازدید این موضوع: 2 مهمان