سخت ترین جرمی که رصد کردید؟
#31
m33 زیر اسمون مناسب (بسیار تاریک) با چشم هم قابل روئیته. m33 قدرش 5.7 هست و قابل روئیته.
m74 قدرش 9.2 هست که غیر ممکنه بشه با چشم دید.
البته چشم هم با چشم فرق میکنه. مثلا من تو تهران ستاره های تا قدر 6.5 رو هم دیدم که با وجود الودگی نوری بسیار بسیار مشکله.
منظورم اینه که ممکنه کسی بتونه اجرام کم نور تر رو هم ببینه.
پاسخ
#32
Regulus نوشته: m33 زیر اسمون مناسب (بسیار تاریک) با چشم هم قابل روئیته. m33 قدرش 5.7 هست و قابل روئیته.
m74 قدرش 9.2 هست که غیر ممکنه بشه با چشم دید.
البته چشم هم با چشم فرق میکنه. مثلا من تو تهران ستاره های تا قدر 6.5 رو هم دیدم که با وجود الودگی نوری بسیار بسیار مشکله.
منظورم اینه که ممکنه کسی بتونه اجرام کم نور تر رو هم ببینه.
یادمه قیلا توی یکی از پست ها کفته بودین که مثلا فلان کهکشان قدرش ایکسه این به این معناست که قدر مجموعش ایکسه.یعنی اگه همشو تو یه نقطه جمع کنیم اون قدر میشه.
در مثال کهکشان مثلث که شما می فرمایید قدرش 5.7 ه این به این معنی نیست که درخشش سطحیش بسیار بسیار کمتر از این عدده؟
راستی یکی از دوستان که خیلی هم از نجوم اطلاعی نداره می گفت یه بار توی بیابون تونسته در آسمان خیلی تاریک یه سحابی رو ببینه.
می خواستم بدونم همچین چیزی ممکنه که یه سحابی با چشم دیده بشه؟
پاسخ
#33
من سخت ترین جرمی که رصد کردم m4 بوده !!!! خیلی وقت گذاشتم براش هر شب میرفتم تا ببینم پیداش میکنم آخرشم پیداش نکردم !
پاسخ
#34
رضا باجلان نوشته: من سخت ترین جرمی که رصد کردم m4 بوده !!!! خیلی وقت گذاشتم براش هر شب میرفتم تا ببینم پیداش میکنم آخرشم پیداش نکردم !

خب هنوز رصدش نکردی که. :lol: :lol: :lol:
پاسخ
#35
orphic نوشته: یادمه قیلا توی یکی از پست ها کفته بودین که مثلا فلان کهکشان قدرش ایکسه این به این معناست که قدر مجموعش ایکسه.یعنی اگه همشو تو یه نقطه جمع کنیم اون قدر میشه.
در مثال کهکشان مثلث که شما می فرمایید قدرش 5.7 ه این به این معنی نیست که درخشش سطحیش بسیار بسیار کمتر از این عدده؟
راستی یکی از دوستان که خیلی هم از نجوم اطلاعی نداره می گفت یه بار توی بیابون تونسته در آسمان خیلی تاریک یه سحابی رو ببینه.
می خواستم بدونم همچین چیزی ممکنه که یه سحابی با چشم دیده بشه؟

بله، کمتره. ولی با چشم و تلسکوپ فرق داره.
با تلسکوپ سطح بزرگتری رو میبینیم (هر چند نور بیشتری هم دیده میشه) ولی با چشم اون سطح کوچکتر دیده میشه.
همینطور هر چقدر سطح کوچکتر باشه، به شکل نقطه ای و قدر واقعی نزدیک میشیم.
اگر تلسکوپی با دهانه مثلا 8 اینچ و بزرگنمایی 1 برابر داشتیم، اسمون بسیار زیبا و شبیه عکس های با نوردهی بالا میبود.

در مورد سحابی هم، برای مثال سحابی جبار حتی از داخل شهر هم تا حدودی با چشم غیر مسلح مشخصه.
چندین سحابی هستن که با چشم غیر مسلح میشه دیدشون.
پاسخ
#36
Regulus نوشته: بله، کمتره. ولی با چشم و تلسکوپ فرق داره.
با تلسکوپ سطح بزرگتری رو میبینیم (هر چند نور بیشتری هم دیده میشه) ولی با چشم اون سطح کوچکتر دیده میشه.
همینطور هر چقدر سطح کوچکتر باشه، به شکل نقطه ای و قدر واقعی نزدیک میشیم.
اگر تلسکوپی با دهانه مثلا 8 اینچ و بزرگنمایی 1 برابر داشتیم، اسمون بسیار زیبا و شبیه عکس های با نوردهی بالا میبود.

در مورد سحابی هم، برای مثال سحابی جبار حتی از داخل شهر هم تا حدودی با چشم غیر مسلح مشخصه.
چندین سحابی هستن که با چشم غیر مسلح میشه دیدشون.

ممنون
توضیحات کاملی دادین
اون مثال تلسکوپ 8 اینچ و بزرگنمایی 1 برابر واقعا خاص و وسوسه کنندست.
واقعا همچین چیزی ممکنه؟
همچین چشمی ای داریم؟
پاسخ
#37
مثلا برای تلسکوپی با فاصله کانونی 1200، نیاز به چشمی با همین فاصله کانونی داریم!
نمیدونم ساخت چنین چشمی ممکنه یا نه، ولی احتمالا نیاز به استفاده از چند سری عدسی باشه.
در ضمن، تلسکوپ ها یه حداقل بزرگنمایی دارن که عملا استفاده از چنین چشمی ای رو غیر ممکن میکنه.
مگر اینکه تلسکوپ خاصی رو از اول به همین منظور طراحی کنیم، که البته بهتره بهش تلسکوپ گفته نشه، چون بزرگنمایی نداره.
پاسخ
#38
orphic نوشته: دوست عزیز شما مطمئنید m33 یا همون کهکشان مثلث رو با چشم غیر مسلح دیده اید؟
این جرم از اجرام سخت مسیه به شمارمیاد و دیدنش با تلسکوپ هم شرایط خاص خودش رو می خواد ، اون وقت شما چطور با چشم دیدینش؟
m74 رو چی ؟، اونو با چشم ندیدین؟
در این صورت باید به شما تبریک گفت.

دوستان نظری ندارن؟

اول از همه چشمم قویه
دوم اسمون اون ناحیه کوهستانی بود. اسمون کویر نبود
سوم ام33 جرمی نیست که نشه دیدش. بشخصه میگم از ان جی سی7000 راحت تر میشه دیدش
چهارم همونطور که گفته چشم داریم تا چشم
پنجم ام74 با چشم قابل دیدن نیست
شما لطف داری ولی باور کنید چیزی نیست که دارید تبریک میگید.
خیلی از سحابیا - خوشه هاو غیره هستن که به راحتی با چشم دیده میشن.
ام6 - ام7 - ام24 - ام20 - ام 8 - خوشه خیو اچ - ام31 - ام33 - ان جی سی7000 -
ان جی سی1039 - ان جی سی 1528 - ام45 - خوشه دلبران و ...
اینارو شماها راحت تو یه اسمان صاف و بدون رطوبت میتونید به خوبی ببینید
پاسخ
#39
orphic نوشته: یادمه قیلا توی یکی از پست ها کفته بودین که مثلا فلان کهکشان قدرش ایکسه این به این معناست که قدر مجموعش ایکسه.یعنی اگه همشو تو یه نقطه جمع کنیم اون قدر میشه.
در مثال کهکشان مثلث که شما می فرمایید قدرش 5.7 ه این به این معنی نیست که درخشش سطحیش بسیار بسیار کمتر از این عدده؟
راستی یکی از دوستان که خیلی هم از نجوم اطلاعی نداره می گفت یه بار توی بیابون تونسته در آسمان خیلی تاریک یه سحابی رو ببینه.
می خواستم بدونم همچین چیزی ممکنه که یه سحابی با چشم دیده بشه؟

بستگی داره به نوع سحابیش و موقعیتش که چه سحابی رو دیده باشه .اگر گفت سیاره ای بدون
داره ...:d
ولی خیلی از سحابیا به راحتی قابل دیدنن. نمونه بارزش همین اوریون یا ام42. ان جی سی7000 تو اسمون کویر اگه تاریک باشه میشه تقریبا دیدش.
پاسخ
#40
amator نوشته: اول از همه چشمم قویه
دوم اسمون اون ناحیه کوهستانی بود. اسمون کویر نبود
سوم ام33 جرمی نیست که نشه دیدش. بشخصه میگم از ان جی سی7000 راحت تر میشه دیدش
چهارم همونطور که گفته چشم داریم تا چشم
پنجم ام74 با چشم قابل دیدن نیست
شما لطف داری ولی باور کنید چیزی نیست که دارید تبریک میگید.
خیلی از سحابیا - خوشه هاو غیره هستن که به راحتی با چشم دیده میشن.
ام6 - ام7 - ام24 - ام20 - ام 8 - خوشه خیو اچ - ام31 - ام33 - ان جی سی7000 -
ان جی سی1039 - ان جی سی 1528 - ام45 - خوشه دلبران و ...
اینارو شماها راحت تو یه اسمان صاف و بدون رطوبت میتونید به خوبی ببینید
آماتور عزیز بنده واقعا آماتور هستم و قصد جسارت نداشتم.این را برای این می گم که یه موقع از نوشته م چیز بدی استنباط نشه.واقعا جای سوال بود برام.
بله واقعا حرف شما دست است چشم داریم تا چشم.
من خودم شخصا چشمام کمی ضعیف هست ولی عینک استفاده نمی کنم.فقط برای رصد و اون هم هدف رفتن از عینک استفاده می کنم و برای دیدن از درون چشمی عینک رو در میارم.
واقعا استفاده کردم از اطلاعاتی که نوشتین.
راستش من هنوز با تلسکوپم(8 دابسونی) نتونستم ام33 رو ببینم ازین جهت بود که خیلی عجیب شد برام.البته دیشب تو اون ناحیه به یه جرم مشکوک برخوردم که بسیار بسیار محو بود.مظمئن نیستم خودش بوده باشه باید توی استلاریوم چک کنم ببینم ستاره های اطرافش با اونی که من دیدم هم خونی داره یا نه.
ولی به نظرتون چرا با تلسکوپ هنوز به طور مسلم موفق به دیدنش نشدم؟
این رو هم اضافه کنم که تا به حال نزدیک به 50 جرم مسیه رو تونستم شکار کنم طوی مدت 2 هفته که از خرید تلسکوپم می گذره.البته از توی حیاط خونه که رصد می کنم آلودگی نوری وجود داره که دلیل اصلیش احتمالا این هست.
من از سحابی ها فقط تونستم سحابی اوریون یا همون ام42 رو با چشم ببینم که البته همه دیدن.
سحابی آمریکای شمالی رو تاحالا نتونستم ببینم.
راستی آسمون کوهستان قطعا بهتر از کویره نه؟
و یه سوال دیگه تلسکوپ شما چیه و چه مدته که رصد می کنین؟
و یکی دیگه:چرا آسمون صبح زود به شدت واضح تر از آسمون سر شبه و یا مثلا آسمون ساعا 12؟
2 3 باری که صبح زود مثلا ساعت 4 که پا شدم از شفافیت آسمون حیرت کردم.
این دلیل خاصی داره یا اینکه آلودگی نوری کمتره؟
راستی بیشتر به فروم سر بزنید
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
سریع ترین سیاره ى کهکشان ها... r+b+h+m+1+3+7+1+0+0 1 1,361 02-10-2009, 01:05 AM
آخرین ارسال: Ahmad Alasti
عجیبت ترین نظریه های کیهان شناسی 0 516 کمتر‌از 1 دقیقه قبل
آخرین ارسال:

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان
Astronomy Education