تالار گفتگو ستاره‌شناسان

دوستان گفتند که فرقی نداره
فقط قیمت شون فرق میکنه

از کمکتون ممنون :wink:
ولی فکر میکنم جوینده اریون مستقیمه و کیفیتش هم (طبق نظر دوستان) بهتره.
آیا میشه کاری کرد که چشمی اصلیش هم مستقیم بشه؟ :?: ؟ :?: ؟
به نظر شما یه هم خط کننده و یه چشمی میدان دید باز هم بگیرم خوبه؟
راستی میدان دید خودش چقدره؟تقریبا چقدر از ماه رو میشه توی اون دید؟
اگه میشه قیمتاشون رو برام بنویسید.

خیلی متشکرم :wink: :wink:

درود دوست عزیز
با بودجه ای که شما دارید فکر کنم یک 8 اینچ دابسونی از بقیه بهتر باشه .8 اینچ اوریون قیمتش با 10 اینچ دابسونی معمولی برابری می کنه ! با 8 دابسونی میتونی هم اجرام عمقی هم سیارات رو رصد کنی.برای خرید همخط هم زیاد عجله نکن دیر نمیشه! برای چشمیهای مستقیم کننده تصویر هم میتونی به سایت ایران اپتیک یا فروشگاه آسمان شب بری .اونجا اطلاعات کاملی رد در مورده قیمت و نوع چشمی ها پیدا میکنی
این لینک چشمیهای اسکای واچره
این لینک چشمی های اوریون
میدان دید هم بستگی به چشمی که استفاده میکنید داره , مثلا میدان دید چشمی 25mm کمتر از 1 درجه است .یهنی میتونی ماه کامل رو از تو چشمی ببینی! چشمی میدان دید باز هم در رصد اجرام عمقی بهت کمک میکنه !مثلا اگه یه چشمی 40 میلی متری بگیری هم میدان دید بازتری داری و هم تصویر واضحتر و شفاف تر.

ممنونم دوست عزیزم
راهنماییت عالی بود.
ولی این دوتا رو باهم مقایسه کن .اینا منظورم بود:
http://www.telescope.ir/index.aspx?site ... proid=1830
http://www.telescope.ir/index.aspx?site ... &proid=271
میدونم 30 هزار تومان تفاوت چیزی نیست ولی مشکل من همینه که این 30 هزار تومان برای چیه (در حالی که برخی دوستان میگن اوریون از همه نظر بهتره)؟ :?: ؟
در ضمن بعضی از دوستان هم گفتند جوینده اوریون مستقیمه.ولی این یکی رد داته!!!

یعنی بقیه دوستان هیچ نظری ندارند؟؟؟ :?:
میخوام نظر بقیه رو هم بدونم. :roll: :roll:

من که به غیر از تفاوت در جوینده فرقی نمی بینم .!

سلام

من هم تفاوتی غیر از جوینده ها نمی بینم!!

ولی من جوینده ی اپتیکی سکای واچر رو ترجیح می دم. :wink:

اما من چیزایی در مورد جوینده مستقیم شنیده بودم.
قضیه از چه قراره؟؟؟

لوازم جانبی چی لازم داره؟

لطفا منظورتونو دقیق بگید

چه چیزی لوازم جانبی لازم داره؟؟؟؟؟ hock: