ارسالها: 987
	موضوعها: 57
	تاریخ عضویت: Aug 2011
	
	
 
	
	
		سلام. در تاپیک های قبلی دابسونی به من پیشنهاد شد که به علت نداشتن گوتو و سنگینی اون تا حدی .......... 
اما الان می خوام یه تلسکوپ با گوتو بهم معرفی کنید با بودجه یک ملیون و 500 تومان  .......... 
اگه به نتیجه نریسدم همون دابسونی رو میخرم.............
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 735
	موضوعها: 20
	تاریخ عضویت: Oct 2009
	
	
 
	
	
		سلام
شما باید هدفتون رو از خرید تلسکوپ مشخص کنید.عکاسی یا رصد؟
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 987
	موضوعها: 57
	تاریخ عضویت: Aug 2011
	
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 19
	موضوعها: 4
	تاریخ عضویت: Apr 2012
	
	
 
	
	
		سلام.
خب اگر بیشتر برای رصد میخواید دابسونی بهتره.
البته به تخصص و تجربه تون در استفاده از تلسکوپ هم برمی گرده.
و از اونجا که با این قیمت دابسونی بزرگتری میتونید بگیرید اجرام عمقی بیشتری میتونید رصد کنید.
هرچند گوتو دار کلا دنیای دیگری است!! اما کار کردن با اون همیشه دردسرهای خاص خودش رو هم داره.
	
	
	
نجوم عبادت است، نجوم یک سلیقه است؛
منجمان با این سلیقه عبادت می کنند.
 
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 883
	موضوعها: 23
	تاریخ عضویت: Oct 2011
	
	
 
	
	
		شما باید مطمئن باشی که بعدن نمیخوای عکاسی اعماق انجام بدی البته اگه الانش بخوای نمیتونی چون هزینهش خیلی زیاده 
برای رصد پایه سمت- ارتفاعی بگیری بهتر از پایه دابسونی هستش شما میتونی یک تلسکوپ 10 اینچ بگیری با یک پایه az4 بقبه پولت رو چشمی و بارلو و چیزهای دیگه بگیری 
پایه سمتی ارتفاعی از نظر حمل ونقل خیلی بهتر از دابسونی هست پایه دابسونی خیلی پایه سنگین و بزرگی هستش اگه بخوای تلسکوپ رو جایی ببری پایه برات دردسر میشه
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 987
	موضوعها: 57
	تاریخ عضویت: Aug 2011
	
	
 
	
	
		alitavafi  در باره ی دردسر ها توضیح بده؟
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 735
	موضوعها: 20
	تاریخ عضویت: Oct 2009
	
	
 
	
	
		دابسونی ها فقط برای رصدند و در زمینه ی عکاسی کاری بیشتر از عکاسی ماه و خورشید نمیشه انجام داد. اگر بخواین عکاسی کنید نیاز به مقر استوایی دارید که رصد کردن با این مقر یک مقدار سخته و از طرفی اپتیک های مناسب عکاسی گرون هستند. با توجه به افزایش قیمت ها طی چند ماه گذشته به نظر من نمیشه سیستمی ببندید که هم برای عکاسی خوب باشه هم برای رصد. اگر قصد دارید در آینده عکاسی اعماق آسمان انجام بدید به نظر من بهترین انتخاب این هست که یک تلسکوپ آپوکرومات 100م.م اسکای واچر به همراه یک مقر سمتی ارتفاعی az4 (البته مطمئن نیستم این تیوب رو تحمل کنه) تهیه کنید و بعدا مقر استوایی تهیه کنید. آپوی 80م.م هم انتخاب خوبیه گرچه یک مقدار برای رصد کوچیکه.
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 987
	موضوعها: 57
	تاریخ عضویت: Aug 2011
	
	
 
	
	
		اگه فقط برای رصد بخوام ......
	
	
	
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 19
	موضوعها: 4
	تاریخ عضویت: Apr 2012
	
	
 
	
	
		amir adib  نوشته: alitavafi  در باره ی دردسر ها توضیح بده؟
دردسر اصلی اش قطبی کردنه.
شما که همش از یه جا رصد نمی کنی!
بعدیش همراه داشتن منبع اطلاعاتی میل و بُعده.
شما قبلا با چه تلسکوپی کار کردی؟
	
 
	
	
نجوم عبادت است، نجوم یک سلیقه است؛
منجمان با این سلیقه عبادت می کنند.
 
	
		
	
 
 
	
	
	
		
	ارسالها: 735
	موضوعها: 20
	تاریخ عضویت: Oct 2009
	
	
 
	
	
		amir adib  نوشته: اگه فقط برای رصد بخوام ......
دابسونی های بهترین انتخاب برای رصد هستند. یک دابسونی 10 اینچ به همراه چند تا چشمی خوب سال ها نیاز شما رو برطرف میکنه.