08-17-2012, 11:47 AM
XT8 نوشته: سلام دوستان من تازه عضو سایت شدم داخل 14 صفحه تاپیک هم جستجو کردم اول پاسخ خودم رو دریافت نکردم حقیقتا.دوست عزیز تمامی مطالب را خواندم. پاسخ عملی و علمی این موضوع را در متن زیر بخوانید :
می خواستم قبلا یک بارلو بخرم 2x بعدا ظاهرا فهمیدم که با استفاده از بارلو کیفیت رصدی پایین میاد در نتیجه به فکر افتادم که چر اصلا چشمی نخرم ؟ حالا تلسکوپ من 8 اینچی دابسونی هست به نظرشما چشمی 3.2 میلی دیگه بدون بارلو چطوره ؟یا شاید بازهم بارلو رو پیشنهاد می کنید یا مثلا چشمی کمتر یا بیشتر.؟یک زوم خیلی خوب با کیفیت خوب
لطفا دوستان با تجربه یک پاسخ قطعی بدهند.ممنون.
هر تلسکوپی دارای توانی برای تفکیک و وضوح است. هرچه قطر آینه بیشتر باشد این دو مورد افزایش خواهد یافت. در مورد تلسکوپ 8 اینچی شما با فاصله کانونی 1200 میلیمتر. وضوح تصویر شما از بزرگنمایی بالاتر از 120 برابر به دلیل کیفیت نامطلوب عدسی و کوتینگ آینه بسیار پایین خواهد آمد و تصاویر را به صورت تار خواهید دید. اما استفاده از پشمی های با کیفیت بسیار خوب مانند Vixen و William و Televou میتواند کار شما را حل کند که به نظر بنده ارزش آن را تا این حد ندارد. دلیل آن هم قیمت بسیار بالای چشمی است که در مواردی از خود تلسکوپ هم فراتر می رود.
بنابراین در این شرایط اگر به دنبال بزرگنمایی بیشتر می گردید، از چشمی های 7 یا 6 میلیمتری می توانید استفاده کنید، اما کیفیت تصویر آن آنقدر پایین می آید که جوابگوی شما نخواهد بود.