بهترين انتخاب براي عكاسي نجومي چيست؟
#1
لطفا نظرتون رو درباره بهترين تلسكوپ جهت عكاسي نجومي بنويسيد

شما چي رو پيشنهاد ميكنيد؟ آپوكرومات،ريچي كرتين يا نيوتوني
-- -.-- -.. . .- .-. ...- . -. ..- ... -.-- --- ..- .- .-. . -- -.-- .-.. --- ...- . ..- -. - .. .-.. ... ..- -. --. --- . ... -.. .- wechatکسی نبود؟!!.-. -.-
پاسخ
#2
درود بر شما

هرکدام از اینها برای کاری هستند. عکاسی اعماق آسمان منظور شما است؟
پاسخ
#3
مطمئنا اپو بهترینه و به همین ترتیبی که نوشتین ریچی کرتین و نیوتونی بعد از اون قرار دارن.
اما مطمئنا اگه قرار باشه قیمت زیاد اپو باعث بشه که نتونین یه پایه خوب با اتو گاید بگیرید بهتره سراغ ریچی و بعد از اون نیوتونی برین.
البته من اگه می خواستم برای عکاسی تلسکوپ بخرم ریچی می گرفتم. نمی دونم چرا ازش خوشم اومده. همینجوری الکی. شاید به بازتابیا تعصب دارم.
پاسخ
#4
Regulus نوشته: مطمئنا اپو بهترینه و به همین ترتیبی که نوشتین ریچی کرتین و نیوتونی بعد از اون قرار دارن.
اما مطمئنا اگه قرار باشه قیمت زیاد اپو باعث بشه که نتونین یه پایه خوب با اتو گاید بگیرید بهتره سراغ ریچی و بعد از اون نیوتونی برین.
البته من اگه می خواستم برای عکاسی تلسکوپ بخرم ریچی می گرفتم. نمی دونم چرا ازش خوشم اومده. همینجوری الکی. شاید به بازتابیا تعصب دارم.

درود دوست عزیز. اجازه بدهید که ایشان بگویند که برای چه کاری می خواهند... زود توضیح ندهید دوست عزیز Wink
پاسخ
#5
اپو خیلی بهتره سرعتش دقتش تفکیکش خیلی بهتره
پاسخ
#6
دقيقا ابتدا بايد ديد براي چه كاري!!!
1.عكاسي اعماق آسمان
2.عكاسي از سيارات
-- -.-- -.. . .- .-. ...- . -. ..- ... -.-- --- ..- .- .-. . -- -.-- .-.. --- ...- . ..- -. - .. .-.. ... ..- -. --. --- . ... -.. .- wechatکسی نبود؟!!.-. -.-
پاسخ
#7
v k نوشته: دقيقا ابتدا بايد ديد براي چه كاري!!!
1.عكاسي اعماق آسمان
2.عكاسي از سيارات
اپتیک مناسب برای عکاسی از سیاران و عکاسی دیپ اسکای خیلی با هم فرق دارند.برای سیارات کاسگرین های سلرسترون میتونن خیلی مناسب باشن.فاصله ی کانونی بالای این تلسکوپ ها باعث میشه که خیلی از سوژه های بزرگ و متوسط (از لحاظ اندازه ی ظاهری) در میدان دید جا نگیرند.همچنین این با فاصله ی کانونی بالا و مقر های موجود در ایران خیلی نمی تونید نوردهی بلند مدتی داشته باشید.
برای دیپ اسکای بهترین انتخاب ها ،که قیمتش خیلی بالا نباشه، 110 FLT william یا 120 sky watcher هستند.البته تو رنج پایین تر میشه از megrez 72 و sky watcher 80 هم استفاده های خوبی کرد.
گل نیلوفر در مرداب می روید تا همه بدانند در سختی ها باید زیبایی آفرید!
http://astrophoto.aminus3.com
پاسخ
#8
دوستان آپوکرومات رو با نیوتونی و ریچی مقایسه کنید لطفا:wink:
-- -.-- -.. . .- .-. ...- . -. ..- ... -.-- --- ..- .- .-. . -- -.-- .-.. --- ...- . ..- -. - .. .-.. ... ..- -. --. --- . ... -.. .- wechatکسی نبود؟!!.-. -.-
پاسخ
#9
من فکر می کنم ریچی کرتین و آپوکرومات خیلی با نیوتنی اختلاف داشته باشند. به نظر من بعد از آپوکرومات و ریچی باید به سراغ اشمیت کاسگرین رفت. البته واقعا دو چیز در انتخاب تلسکوپ مناسب برای عکاسی نجومی وجود دارد: می خواهید از چه سوژه ای بیش تر عکاسی کنید و اینکه چقدر هزینه می کنید.
پاسخ
#10
ریچی کرتین جزو نیوتونی حساب میشه
برای عکاسی این تلسکوپها خیلی باهم فرق داره تلسکوپ اپوکروماتیک برای عکاسی نمای باز بیشتر استفاده میشه ولی با ریچی و اشمیت کاسگرین عکاسی عمقی انجام میدن وهمینطور اقای ناصری گفتن چقدر میخواین هزینه کنین.
پاسخ


موضوعات مشابه ...
موضوع نویسنده پاسخ بازدید آخرین ارسال
عکسهای برتر نجومی ۲۰۱۲ به انتخاب رصدخانه گرینویچ mohammad_reza 9 5,191 07-03-2019, 12:38 PM
آخرین ارسال: criswizard
تصاوير نجومي زيبا براي كسب جايزه يك رقابت علمي mars 0 1,162 09-16-2012, 10:07 AM
آخرین ارسال: mars
شروع عكاسي نجومي only orion 9 1,575 08-18-2010, 06:14 PM
آخرین ارسال: amodaimos
مسابقه عكاسي نجومي آنلاين avastar 12 3,384 05-02-2010, 05:25 PM
آخرین ارسال: abadanastro
استفاده نابجا از شاهكار عكاسي نجومي unknown 8 2,119 01-14-2010, 11:32 PM
آخرین ارسال: drdehghani
راهنمايي براي انتخاب و خريد دوربين عكاسي alirezaa 4 1,570 10-30-2009, 01:46 PM
آخرین ارسال: Shirmardi

پرش به انجمن:


کاربران در حال بازدید این موضوع: 1 مهمان
Astronomy Education